1 数字人文资源在初中历史课堂的应用价值

1.1 丰富教学内容，拓展历史认知边界

传统初中历史教学内容多依赖教材，受篇幅限制，对历史事件的背景、细节及多元视角的呈现较为有限。数字人文资源以其“海量存储、跨时空整合”的优势，为课堂教学补充了丰富的素材。例如，在讲授“丝绸之路”时，教师可引入“数字丝绸之路”数据库，展示不同时期丝绸之路的路线变迁、贸易商品、文化交流成果，同时结合敦煌莫高窟数字博物馆的高清壁画资源，让学生直观感受丝绸之路的文化魅力；在学习“第二次世界大战”时，通过整合各国历史档案数字化资源，呈现不同参战国的历史视角，帮助学生形成全面的历史认知。这种多维度、立体化的内容呈现，打破了教材的内容局限，拓展了学生的历史认知边界。

1.2 创新教学模式，提升课堂参与度

初中学生处于形象思维向抽象思维过渡的阶段，传统“教师讲、学生听”的灌输式教学模式难以激发其学习兴趣。数字人文资源的交互性特征，为构建“学生主体、教师主导”的教学模式提供了支撑。例如，在“戊戌变法”教学中，教师可利用历史虚拟仿真平台，让学生扮演康有为、梁启超、慈禧太后等历史人物，参与“维新派与顽固派的辩论”场景模拟，在角色扮演中理解变法的历史背景与失败原因；在“古希腊文明”教学中，通过3D建模技术还原雅典卫城、帕特农神庙的建筑风貌，学生可通过手势操作实现“虚拟漫游”，直观感受古希腊的建筑艺术与城邦制度。这种沉浸式、体验式的教学模式，极大地激发了学生的学习主动性，提升了课堂参与度。

1.3 强化史料实证，培育历史核心素养

史料实证是历史核心素养的核心内容，也是初中历史教学的重点与难点。传统教学中，学生接触的史料多为教材中的文字史料，形式单一且筛选过程由教师完成，学生难以参与史料的搜集、辨析与运用过程。数字人文资源为学生提供了自主获取、分析史料的平台。例如，在“辛亥革命”教学中，教师可引导学生登录“中国近现代史史料数据库”，自主搜集《中华民国临时约法》原文、孙中山的演讲录音数字化版本、当时的新闻报道等多元史料，通过对比分析不同史料的视角与价值，得出对辛亥革命历史意义的认识；在“鸦片战争”教学中，利用数字技术将《南京条约》原件进行高清扫描，学生可清晰观察条约的条款内容与签字痕迹，结合史料辨析活动，培养“论从史出、史论结合”的思维习惯，推动历史核心素养的落地。

2 数字人文资源在初中历史课堂的应用困境

2.1 资源层面：适配性不足与管理混乱并存

（1）资源与教学需求适配性低：问卷调查显示，68.3%的教师认为“数字人文资源与初中历史教学内容不匹配”是当前应用中的主要问题。一方面，部分数字资源学术性过强，如《资治通鉴》全文数据库、考古学专业数字文献等，内容晦涩难懂，不符合初中生的认知水平；另一方面，资源内容碎片化严重，许多平台的资源以孤立的图片、视频形式存在，缺乏与教材知识点的系统性关联，教师需花费大量时间进行筛选与整合，增加了教学负担。例如，在“唐朝的繁荣与开放”教学中，某平台提供的数字资源多为零散的唐代文物图片，未与“贞观之治”“开元盛世”等核心知识点结合，难以直接应用于课堂。

（2）资源质量参差不齐：当前数字人文资源来源复杂，既有国家教育平台、专业历史博物馆等权威机构发布的资源，也有商业网站、个人上传的非权威资源。部分非权威资源存在史实错误，如某历史教学APP中“郑和下西洋路线图”将航线标注错误，某视频平台的“辛亥革命”讲解视频混淆了“武昌起义”与“黄花岗起义”的时间线；还有部分资源存在价值观偏差，过度渲染历史事件中的暴力、权谋内容，忽视了历史教育的育人功能。教师若缺乏有效的辨别能力，易导致错误信息传递，影响教学质量。

2.2 教师层面：应用能力薄弱与认知偏差突出

（1）数字技术应用能力不足：数字人文资源的应用需要教师具备“资源筛选-技术操作-教学融合”的综合能力，但问卷调查显示，仅23.1%的教师能够熟练运用数字人文资源开展教学。老年教师面临“数字鸿沟”问题，对虚拟仿真平台、3D建模软件等新兴技术的操作不熟练，在课堂上易出现设备故障无法及时解决的情况；青年教师虽具备一定的技术基础，但缺乏将资源与教学内容深度融合的能力，多停留在“播放视频、展示图片”的表层应用层面，难以发挥数字资源的交互性与探究性价值。例如，某青年教师在“工业革命”教学中，仅通过播放工业革命的纪录片片段完成教学，未引导学生利用数字资源开展“工业革命对社会生活的影响”的探究活动。

（2）教学理念与认知存在偏差：部分教师对数字人文资源的教育价值认识不足，存在两种极端认知：一是“技术无用论”，认为历史教学的核心是知识传授，数字资源只是“辅助工具”，无需投入过多精力学习应用，仍坚持传统的灌输式教学；二是“技术万能论”，过度依赖数字资源，将课堂变成“资源展示会”，教师沦为“播放器操作员”，忽视了对学生历史思维的引导。例如，某教师在“中国古代史”复习课中，连续播放8段历史纪录片片段，未进行知识点梳理与重难点讲解，导致学生仅留下模糊的历史印象，难以形成系统的知识体系。

2.3 教学层面：融合表层化与目标偏离问题凸显

（1）资源与教学融合表层化：当前数字人文资源在课堂中的应用多停留在“替代传统教具”的表层层面，未实现与教学流程、教学方法的深度融合。具体表现为“三个替代”：以数字图片替代教材插图、以历史纪录片替代教师讲解、以在线习题替代纸质作业。这种融合方式未充分发挥数字资源的交互性与探究性优势，难以激发学生的深度思考。例如，在“秦始皇建立中央集权制度”教学中，教师仅利用PPT展示秦始皇的画像、兵马俑的图片，未结合数字资源设计“假如你是秦朝官员，如何执行中央政令”的探究活动，导致学生对“郡县制”的理解仍停留在记忆层面。

（2）学生主体地位未充分体现：部分教师在应用数字人文资源时，仍坚持“教师主导”的传统模式，忽视了学生的主体地位。在虚拟仿真场景、在线探究平台等交互性资源的应用中，教师往往提前设定好探究路径与答案，学生只需按照教师的指令完成操作，缺乏自主思考与创新的空间。例如，在“新航路开辟”教学中，教师利用虚拟仿真平台引导学生“跟随哥伦布航行”，但仅让学生按照预设路线点击鼠标，未让学生自主分析航行过程中可能遇到的困难及解决方法，导致学生的探究能力难以得到提升。

（3）教学目标偏离核心素养导向：数字人文资源的应用应服务于历史核心素养的培育，但部分课堂中存在“技术优先于目标”的问题，将资源应用作为教学的核心目标，忽视了对学生历史思维的培养。例如，某教师在“文艺复兴”教学中，花费大量时间介绍3D虚拟美术馆的操作方法，让学生浏览文艺复兴时期的画作，却未引导学生分析画作所体现的人文精神，导致教学目标偏离“历史解释”“家国情怀”等核心素养的培育要求。

3 数字人文资源在初中历史课堂的应用优化策略

3.1 资源建设：构建适配性强、管理规范的资源体系

（1）打造分层分类的适配性资源：针对初中历史教学需求，构建“国家-地方-学校”三级数字人文资源体系，实现资源与教学内容、学生认知水平的精准匹配。国家层面，由教育部牵头，联合历史学科专家、教育技术专家，围绕新教材知识点，开发权威的核心资源包，如“中国古代史史料数字汇编”“世界近现代史事件虚拟场景库”等，确保资源的科学性与适配性；地方层面，结合区域历史文化特色，开发地方特色数字资源，如陕西开发“丝绸之路起点数字资源库”、河南开发“中原文明数字展厅”等，丰富教学内容；学校层面，鼓励教师结合班级学生实际，对国家、地方资源进行二次开发，制作个性化资源，如针对学困生设计的“历史事件时间轴动画”、针对优等生设计的“历史史料深度探究包”等。

（2）建立资源质量审核机制：设立由历史教师、学科专家、教育技术人员组成的资源质量审核小组，对各类数字人文资源进行全面审核。审核内容包括三个方面：一是史实准确性，确保资源内容符合历史事实，无知识点错误；二是认知适配性，根据初中生的认知水平，对资源的难度、表述方式进行审核，避免学术性过强或内容浅显的问题；三是价值导向性，确保资源传递正确的历史观、价值观，符合“立德树人”的教育目标。审核通过的资源纳入学校官方资源库，未通过的资源进行标注或删除，从源头上保障资源质量。

3.2 教师发展：提升综合能力，树立科学认知

（1）构建分层培训体系，提升应用能力：针对不同教龄、不同技术基础的教师，开展分层分类的培训。对于老年教师，以“基础技术操作”为核心，开展“一对一”帮扶培训，重点讲解多媒体设备使用、常用数字资源平台操作等内容，帮助其突破“数字鸿沟”；对于青年教师，以“教学融合能力”为核心，开展专题培训，通过案例分析、实操演练等方式，提升其资源筛选、教学设计、互动引导等能力；对于骨干教师，以“资源开发与研究能力”为核心，组织参与数字人文资源开发项目，培养其成为资源应用的引领者。同时，将培训与教学实践相结合，开展“边培训、边实践、边反思”的行动研究，提升培训效果。

（2）转变教学理念，树立正确认知：通过专题讲座、名师示范课、教学研讨等方式，引导教师树立“技术服务于教学”的正确理念，明确数字人文资源是培育学生历史核心素养的工具，而非教学的核心。组织教师开展“数字资源应用与传统教学对比”的教学实验，让教师在实践中感受数字资源的优势与局限，避免“技术无用论”与“技术万能论”的极端认知。例如，通过对比“传统讲授法”与“虚拟场景探究法”在“楚汉之争”教学中的应用效果，让教师认识到数字资源在激发学生兴趣、培养探究能力方面的优势，同时明确教师在知识点梳理、思维引导方面的核心作用。

3.3 教学优化：推动深度融合，聚焦素养培育

（1）构建“资源-内容-方法”一体化教学模式：根据不同的教学内容与目标，选择适配的数字人文资源，设计对应的教学方法，实现资源与教学的深度融合。例如，在历史事件教学中，采用“虚拟场景体验+史料探究”模式，先通过虚拟仿真平台让学生“走进”历史现场，获得直观体验，再引导学生利用数字史料数据库搜集相关史料，分析历史事件的原因与影响；在历史人物教学中，采用“数字传记+角色扮演”模式，结合历史人物数字传记资源，让学生扮演历史人物，开展辩论、演讲等活动，加深对人物形象的理解。这种一体化模式，能够充分发挥数字资源的优势，提升教学效果。

（2）凸显学生主体地位，引导自主探究：在数字人文资源应用中，教师应转变角色，从“知识传授者”转变为“学习引导者”，为学生提供自主探究的空间。例如，在“改革开放”教学中，教师可搭建在线协作探究平台，提供“改革开放初期的经济数据”“农民工进城的口述历史”“深圳特区发展的数字影像”等多元资源，引导学生以小组为单位，围绕“改革开放对中国社会的影响”开展探究活动，小组通过平台共享探究成果、展开讨论，教师仅在学生遇到困难时进行点拨指导。这种方式能够培养学生的自主探究能力与合作精神。

（3）聚焦核心素养，明确教学目标：将历史核心素养的培育贯穿于数字人文资源应用的全过程，在教学设计中明确资源应用与核心素养的关联点。例如，在“鸦片战争”教学中，利用数字技术展示《南京条约》原件、鸦片战争时期的战场地图等资源，其目标是培养学生的“史料实证”素养、“时空观念”素养、“家国情怀”素养。在教学过程中，教师应围绕这些目标设计问题，引导学生思考，确保资源应用服务于素养培育。

4 结束语

数字人文资源为初中历史课堂带来了从 “静态讲述” 到 “动态体验” 的革新，它以史料可视化、场景交互化的优势，让尘封的历史变得可触可感，为核心素养培育搭建了坚实桥梁。尽管当前仍面临资源适配度低、教师应用能力不足、教学融合表层化等现实困境，但这些问题并非不可逾越。通过构建分级适配的资源体系、强化教师分层培训、打造 “资源-内容-素养”一体化教学模式，数字人文资源的教育价值终将充分释放。未来，随着技术迭代与教学理念升级，数字人文将深度融入历史教学全流程，让学生在自主探究中建立时空观念，在史料辨析中强化实证意识，在文化传承中厚植家国情怀。历史课堂也将因此突破时空局限，成为涵养时代新人的重要阵地。

参考文献：

[1]马雪. 数字技术赋能初中历史教学研究 [J]. 启迪与智慧(上), 2025, (11): 111-113.

[2]刘文璇. 数字化教学在初中历史课堂中的利弊分析 [J]. 中学课程辅导, 2025, (33): 108-110.

[3]于滢,吴晓莉. 数字素养背景下初中历史教学的变革与创新 [J]. 三角洲, 2025, (21): 98-100.

[4]朱宇庭. 数字工具赋能初中历史教学的实践探索 [J]. 好家长, 2025, (37): 56-58.

[5]刘贝宁. 以数字教材激活初中历史课堂 [J]. 新智慧, 2025, (14): 102-104.

[6]邓洁. 基于数字资源的初中历史情境教学策略研究[D]. 四川师范大学, 2025.